其實(shí)，關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部不得干擾司法機(jī)關(guān)公正執(zhí)法方面的相關(guān)規(guī)定，早在2011年最高人民法院就公布了《關(guān)于在審判工作中防止法院內(nèi)部人員干擾辦案的若干規(guī)定》。規(guī)定也明確要求“法院領(lǐng)導(dǎo)干部和上級(jí)法院工作人員，‘非因履行職責(zé)’不得過(guò)問(wèn)正在辦理的案件。”雖然，該規(guī)定從源頭上構(gòu)筑起了防止人情案、關(guān)系案、金錢案的“隔離墻”，但是其從強(qiáng)化對(duì)法院內(nèi)部人員的監(jiān)督管理入手，這也說(shuō)明該規(guī)定只是把法院系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)關(guān)進(jìn)了制度的籠子。

　　而在近年來(lái)，一些地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部往往以加強(qiáng)黨對(duì)司法機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)為幌子，行干預(yù)司法機(jī)關(guān)公正辦案之實(shí)，甚至是以出于私心私利或地方、部門保護(hù)主義為出發(fā)點(diǎn)，以明示或暗示的方式干預(yù)具體案件的辦理。如湖南株洲房管局發(fā)函替受賄女處長(zhǎng)求情減輕處罰、太原市晉源區(qū)違法強(qiáng)拆事件案中的兩份由事發(fā)當(dāng)?shù)卣�府發(fā)的請(qǐng)求“慎重量刑”的函等事件，這些事件的發(fā)生，無(wú)不是嚴(yán)重干擾了司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法辦案的工作秩序，也嚴(yán)重?fù)p害了黨委政府的整體形象，更是有害于依法治國(guó)方略的全面深入實(shí)施。

　　此次，江西下發(fā)《關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部支持司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立辦案的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)，明確提出“領(lǐng)